Скаков А.Ю., Джопуа А.И., Цвинария И.И. Раскопки поселения эпохи бронзы в селе Абгархук
XLVIII итоговая научная сессия (11-13 мая). тезисы докладов. - Сухум: АбИГИ, 2004, с. 19-22
В 2002-2003 гг. Институтом археологии РАН и Абхазским институтом гуманитарных исследований проводились совместные работы в Гудаутском районе Республики Абхазия. Работы 2003 г. были сосредоточены на обнаруженном в прошлом году однослойном поселении эпохи финала средней - начала поздней бронзы в селе Абгархук. Поселение находится на почти горизонтальной площадке террасы верхнего правого берега реки Аапста, на задернованном поле.
В прошлом году нами здесь был заложен шурф, позволивший обнаружить однослойное поселение и выявивший каменный завал. В этом году вокруг шурфа был заложен раскоп, в котором было полностью вскрыто 60 кв м.
Под поддерновым слоем серого гумусированного суглинка залегает слой светло- желтого суглинка мощностью 15-30 см, незначительно поврежденный при распашке. Слой слабо насыщен находками. Под ним залегает насыщенный находками слой желтого суглинка с включениями желтой глины и углей мощностью 10-20 см. Как правило, этот слой лежит непосредственно на материке, в отдельных случаях под ним прослежен тонкий, мощностью 5-10 см слой темно-коричневого суглинка с включениями желтой глины и углей, слабо насыщенный находками.
Практически по линии север-юг, с небольшим отклонением к юго-западу на протяжении 8 м проходит завал камней. Ширина завала - около 1,5 м. Под завалом выявлена неглубокая канава шириной около 2 м. В северной части ширина канавы 1,6 м, глубина 10-20 см, в средней - 2,3 м, глубина 10-15 см, в южной - 1,3 м, глубина 5-10 см. В канаве, ближе к её средней части, обнаружена также вытянутая по направлению север-юг овальная яма размерами 1,1 на 2,1 ми глубиной 10-12 см. Канава и яма заполнены слоем светло-коричневой глины с углями, слабо насыщенным находками. По нашему предположению, завал является остатками фундамента жилища. Большая часть керамики и находок выявлены к западу от завала или в самом завале, ближе к завалу концентрация находок возрастает.
В восточной части раскопа была обнаружена хозяйственная яма подовальной формы с характерным углисто-золистым заполнением. Яма имела корытообразную форму, была незначительно вытянута с юго-востока на северо-запад. Размеры ямы - 1,20 на 1,05 м, глубина 0,3-0,35 м. На дне ямы лежали мотыгообразное орудие дисковидной формы и зернотерка, ещё одна зернотерка находилась на краю ямы. Рядом с ямой было зафиксировано скопление глиняной обмазки.
В вопросе датировки открытого поселения мы столкнулись с противоречием: наличием в одном и том же слое керамики с широкими каннелюрами, датируемой традиционно эпохой поздней бронзы, и мотыжек типа Сочи-Адлер. Нами обнаружены три таких мотыжки, а также скол гальки, который имеет аналогичную мотыжкам форму, черешок и небольшие следы сработанности на лезвие. Не исключено, что этот скол, не подвергаясь дополнительной обработке, мог использоваться как мотыжка.
Еще одна мотыжка должна была иметь подтреугольную форму, мастером была обработана одна ее боковая сторона и придана форма лезвию и черешковой части, вторая боковая сторона была с обеих сторон размечена, но затем намерения изменились, вторая сторона осталась необтесанной, а в верхней части обтесанной стороны было выбито плечико.
Ранее Л.Н. Соловьев датировал мотыжки типа Сочи-Адлер IV - серединой II тыс. до н.э. А.Н. Формозов не исключал их датировки V-IV тыс. до н.э., ссылаясь на находки аналогичных предметов в Передней Азии. Аналогично, в пределах VI-IV тыс. до н.э., датировала их К.Х. Кушнарева. Две мотыжки этого типа были найдены во втором слое Мачарского поселения, датированном В.В. Бжания серединой II тыс. до н.э. Исследователь предположил, что мотыжки типа Сочи-Адлер продолжали бытовать вплоть до эпохи поздней бронзы. Мотыжки этого типа обнаружены и в слое II эпохи средней бронзы поселения Носири. Согласно Э.М. Гогадзе, этот слой датируется ХVI-ХV-XIV вв. до н.э. Кроме того, такие же мотыжки найдены при раскопках Очхомурского поселения в Центральной Колхиде. Первоначально оно было отнесено Д.Б. Апакидзе к VIII-VI вв. до н.э., затем передатировано им ХI-IХ вв. до н.э. Таким образом, наиболее вероятно, что мотыжки указанного типа, появляясь в памятниках типа Очамчирского поселения, доживают до эпохи поздней бронзы - раннего железа.
Керамика с широкими каннелюрами, согласно имеющимся датировкам, появляется в конце XI - начале Х вв. до н.э. В частности, она характерна для IV слоя поселения Носири, III слоя поселения Наохваму. Отметим, что каннелюры появляются уже на керамике среднего слоя поселения Наохваму, Более того, на наш взгляд, уже в нижнем слое этого поселения (датируемом обычно ХV-ХIII вв. до н.э.) присутствуют предшественники каннелюрованной керамики. На появление исходных форм для каннелюр в керамике третьего слоя поселения Носири обращал внимание и Э.М. Гогадзе, датировавший его XIII-XII/XI вв. до н.э.
Сосуществование каннелюрованной керамики и мотыжек типа Сочи-Адлер на одном памятнике указывает на, предположительно, середину - начало второй половины II тыс. до н.э.
Вся керамика поселения лепная. Доминируют баночные формы со слегка отогнутым наружу или с прямым и часто скошенным или загнутым внутрь венчиком, а также закрытые баночные формы со скошенными внутрь стенками. Присутствуют также сосуды в виде горшков с сильно отогнутым венчиком (так называемым кратеровидным) и раздутым туловом, горшки или кувшины с вытянутым горлом и слабо отогнутым венчиком. Кроме того, имеются чаши с отогнутым утолщенным венчиком и миски. Можно выделить также кружку с ручкой и скошенным внутрь венчиком. В одном из развалов были выделены фрагменты крупного двуручного сосуда, имевшего, вероятно, биконическую форму с сильно и резко раздутым туловом и скошенным во внутреннюю сторону почти прямым венчиком. Донца представлены как с поддоном (с плоским основанием), так и без поддона. Ручки в подавляющем большинстве дуговидные петельчатые уплощенные, овальные в сечении, иногда с прогибом по середине, или круглые. Для части круглых в сечении ручек можно проследить способ крепления -шпенек вставлялся в сквозное расширение в стенке сосуда и с внутренней стороны замазывался глиной. Выделяется несколько ручек в виде сердцевидных налепов или выступов и одна петельчатая ручка с выступом-упором сверху.
Декор представлен бедно - полоса сетчатого орнамента и (или) косые насечки под венчиком, в единичных случаях - круглый налеп под венчиком, дуговидный налеп, линейный горизонтальный орнамент, вертикальные полоски лощения (лощение для поселения не характерно), правильные или хаотичные расчесы гребенкой. В восьми случаях венчик украшен косыми насечками-семечками. В целом, керамика продолжает традиции предшествующего периода (Очамчирское поселение). Наибольшую близость керамика Абгархука обнаруживает с керамикой третьего и второго слоев Мачарского поселения.
Из находок необходимо отметить фрагменты глиняных тигля и льячки, а также глиняную ручку подпрямоугольной формы. Отметим, что аналогичные подпрямоугольные в сечении ручки были найдены во втором слое Мачарского поселения и в поселении Гуандра. Не исключено также, что такие глиняные бруски могли играть роль, аналогичную известным глиняным столбикам, скорее всего, культовую.
Кроме того, нами обнаружено несколько фрагментов бронзолитейного шлака.
Из каменных предметов можно отметить большое количество зернотерок и терочников, терочник с двусторонне высверленными углублениями (близкий найден в гроте Пал). Характерны долотовидные или скребковидные орудия на вытянутых галечных сколах, отбойники различного размера. Кремень представлен, как правило, аморфными отщепами (в том числе, ребристыми, пластинчатыми, 11 отщепами с нерегулярной ретушью, обычно, правого края) и пластинами (в том числе, ребристыми, нерегулярными, в одном случае, с нерегулярной ретушью). Найдено 13 нуклеусов и их обломков и 10 нуклевидных кусков кремня. Кроме того, были найдены предметы с регулярной ретушью - пластина, поперечный резцовый скол, скребок, пять отщепов. Из орудий необходимо отметить двойной боковой скребок или продольное скребковой орудие, нож на первичной пластине, с ретушированным сланцевого отщепа, скол шлифованного орудия.
Ценность обнаруженного нами поселения состоит в его однослойности и в относительно неплохой сохранности остатков сооружений. Как правило, поселения этого времени в Абхазии многослойны, что затрудняет их изучение большими площадями, или разрушены многолетней распашкой.
|
|
